El SOMA llegará «hasta el final» en el caso Villa y pedirá la próxima semana la apertura de juicio

El SOMA-Fitag-UGT no dará marcha atrás en el caso Villa. Una vez que la magistrada Simonet Quelle concluyó en su instrucción que el exsecretario general del sindicato, José Ángel Fernández Villa, y el exsecretario del Infide, Pedro Castillejo, cometieron un presunto «delito continuado de apropiación indebida», el SOMA quiere llegar hasta el final y espera que esta semana sus abogados, del despacho de Ontier, pidan la apertura del juicio oral contra el exlíder minero. La jueza dio de plazo diez días a la acusación particular, en este caso el SOMA, que el fue el que interpuso la demanda contra Villa y Castillejo, y a la Fiscalía para que solicitaran la apertura del juicio formulando escrito de acusación.

El cierre de la instrucción es un punto sin retorno para el sindicato. Las conclusiones a las que ha llegado la jueza en su auto, en el que concluye que Villa incorporó a su patrimonio personal 434.158 euros del sindicato minero entre 1989 y 2012 despejan cualquier duda que pudiera plantearse sobre si la organización pudiera retirarse de la causa. Fuentes próximas al SOMA negaron ayer por completo esta posibilidad y afirmaron que el sindicato «llegará hasta el final» en este caso.

Aunque esta organización aún no ha definido con sus representantes legales en este proceso la estrategia a seguir tras el cierre de la instrucción, lo que sí se da por seguro desde su entorno es que pedirán la apertura del juicio. El SOMA lo que hace es cumplir el mandato de la asamblea de trabajadores celebrada a raíz de que en octubre de 2014 se destapó que Fernández Villa había regularizado 1,2 millones de su patrimonio acogiéndose a la amnistía fiscal decretada por el Gobierno.

En aquella asamblea se acordó realizar una auditoría para comprobar si la procedencia del dinero regularizado era de las arcas del sindicato y, por «abrumadora mayoría», se aprobó que si se apreciaba un menoscabo del patrimonio de la organización, pedirían a su exdirigente responsabilidades penales. El auto de la jueza instructora concluye que Villa y Castillejo cometieron un presunto «delito continuado de apropiación indebida». «Está todo dicho. El auto es clarísimo y la argumentación de la jueza no deja lugar a la duda, por lo que el SOMA llegará hasta el final», insisten fuentes próximas al sindicato.

Con la decisión de solicitar la apertura del juicio oral, queda ahora pendiente definir la estrategia legal a seguir. La próxima semana se espera que el sindicato se reúna con sus letrados, Luis Llanes y Miguel García Vigil, de Ontier abogados, para redactar el escrito de acusación con el que se pedirá la apertura del juicio contra Fernández Villa y el exsecretario del Infide, fundación vinculada al SOMA. No obstante, para presentar esta demanda, tanto la acusación como la Fiscalía tienen de plazo diez días y es habitual en estos procesos agotarlos hasta el último instante.

También hay que tener en cuenta que contra el auto emitido el miércoles por la jueza instructora cabe recurso de reforma y apelación (tres días de plazo para el primero y cinco para el segundo), por lo que la resolución de este proceso antes del cierre definitivo de las diligencias puede demorarse unos días. Aunque desde el entorno de José Ángel Fernández Villa se mantiene absoluto silencio, todo parece indicar, en base a la estrategia llevada a cabo durante las diligencias para dilatar el proceso, que su abogada, Ana García Boto, presentará recurso al auto de la jueza Simoneta Quelle.

No obstante, y según el cronograma realizado por el SOMA y sus abogados, se estima que el caso Villa esté resuelto en el plazo de un año.