Borrar
Imagen de archivo de Francisco Igea.

Igea señala que la decisión de la Audiencia sobre el lobo demuestra que «había un motivo razonable»

El vicepresidente de la Junta muestra «satisfacción» por la admisión a trámite del recurso de la Junta para suspender la introducción del lobo en el Lespre en todo el territorio y afirma que «lo que decida la Justicia, bien estará»

ICAL

León

Martes, 2 de noviembre 2021, 11:04

Comenta

El vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Francisco Igea, señaló este martes que la decisión de la Audiencia Nacional de admitir a trámite el recurso del Gobierno autonómico contra la Orden del Ministerio para la Transición Ecológica que incluye al lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespre) en todo el territorio, impidiendo su caza al norte del Duero, demuestra que «al menos había un motivo sensato y razonable para presentar nuestra solicitud».

Es por ello que el vicepresidente de la Junta consideró que es «un motivo de satisfacción» la decisión de la Audiencia Nacional porque ahora, aunque «no está ganada ninguna batalla», esta está «planteada donde debe, que es en los tribunales».

El recurso de la Junta fue presentado porque desde el Gobierno autonómico se entendía que «se habían vulnerado nuestros derechos» al tomar el Ejecutivo nacional una decisión «sin cumplimentar todas las garantías y todos los requisitos necesarios».

«Acudimos a la Justicia, admitió a trámite nuestra solicitud y siempre hemos dicho lo mismo, cuando es a favor y cuando es en contra: que la Justicia es una garantía para todos», explicó Igea esta mañana ante los medios, concluyendo que «lo que decida la Justicia, bien estará».

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para registrados.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

leonoticias Igea señala que la decisión de la Audiencia sobre el lobo demuestra que «había un motivo razonable»

Igea señala que la decisión de la Audiencia sobre el lobo demuestra que «había un motivo razonable»