Los abogados de León reclaman el cesa de las medidas covid que «con una merma de derechos»

El Consejo de la Abogacía de Castilla y León (CACYL) ha trasladado al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León la «necesidad» de conseguir una «conciliación efectiva» para los profesionales de la Abogacía, que continúan reclamando un avance legislativo «inmediato» para «disfrutar de los mismos reconocimientos laborales que el resto de profesiones».

Esta ha sido una de las demandas que el presidente de CACYL, Julio Sanz, ha traslado al máximo responsable del TSJCyL, José Luis Concepción, durante la reunión de la Comisión Mixta, que se ha celebración en el Colegio de Abogados de Segovia, según han informado fuentes del Consejo de la Abogacía en un comunicado recogido por Europa Press.

El CACYL ha denunciado también que la escasez de equipos psicosociales en la Comunidad continúa siendo un problema de especial gravedad, ya que provoca retrasos de hasta un año en los asuntos de familia, que requieren informes elaborados por los psicólogos y trabajadores sociales que componen este servicio.

«Este retraso afecta a temas muy delicados, como por ejemplo la custodia de los hijos, y en cuestiones relacionadas con los menores hay que pensar principalmente en ellos y no alargar los procedimientos», ha señalado el presidente del Consejo de la Abogacía de Castilla y León, Julio Sanz.

Por otra parte, los abogados de Castilla y León han realizado una apuesta por la especialización de los funcionarios de los juzgados de las nueve provincias y por la necesidad de disponer de puestos más estables para los jueces. El presidente del CACYL ha destacado también que en algunas provincias de la Comunidad las restricciones por motivos sanitarios están afectando al funcionamiento diario de los juzgados.

Además, han puesto de manifiesto las carencias de espacios acondicionados para el uso tanto de los ciudadanos como de los profesionales de la abogacía, que en muchas ocasiones deben esperar en la calle.

Las reivindicaciones que desde Burgos se han puesto sobre la mesa se han centrado principalmente en la necesidad de disponer de «personal más estable, ofrecer formación a los trabajadores de los juzgados y en las demoras y dilaciones existentes, entre otras».

En León se han centrado más en el cese de las medidas existentes adoptadas en su día con motivo del COVID-19, ya que «suponen una merma de determinados derechos de los ciudadanos y los profesionales, además de limitar el acceso a los tribunales y la publicidad de las actuaciones».

Por su parte, Palencia no solo ha señalado el «mal funcionamiento» de los juzgados debido a la falta de jueces estables, sino que también ha destacado «el colapso que puede producirse en el turno de oficio palentino, ya que han dejado de retribuirse las sustituciones para el único abogado de guardia, que no podrá realizar varias asistencias a la vez». Salamanca ha remarcado los «importantes retrasos en los juzgados» y reclama también la unificación del uso de togas y de los criterios para la celebración de vistas.

Soria, Ávila y Segovia han coincidido también en señalar los retrasos como uno de los mayores problemas actuales en la Comunidad. El colegio soriano ha puesto de manifiesto además la «defectuosa instrucción» de los juicios rápidos en algunos juzgados de Primera Instancia e Instrucción, mientras que Segovia ha destacado que en el Registro Civil solamente se atiende con cita previa. Por su parte, desde Ávila han puesto el foco en las disfunciones de la oficina judicial y en la importancia de la conciliación para los profesionales de la abogacía.

La dispersión de las sedes judiciales en Valladolid ha vuelto a ser protagonista en las reclamaciones de este Colegio, que también ha criticado las instalaciones de muchos de los juzgados, «ya que no disponen de salas de espera, los pasillos son estrechos, sin ventilación y sin salidas de emergencia y, en muchas ocasiones, no son accesibles». Finalmente, desde Zamora han revelado la «sobrecarga» de sus juzgados y la ralentización que ello supone, además de proponer una bolsa de sustitutos y una mayor celeridad a la hora de cubrir las bajas.

Temas

• Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL)