La empresa insiste: el accidente se debió a «una emisión súbita de metano»

La empresa insiste: el accidente se debió a «una emisión súbita de metano»

Los informes de la Hullera Vasco Leonesa remarcan que el accidente se debió a «una emisión súbita de metano procedente de la cámara de surtiraje, o postaller»

El accidente en el pozo Emilio del Valle de la Hullera Vasco Leonesa, que desde este lunes trata de dilucidarse mediante juicio oral se debió a «una emisión súbita de metano».

Es la teoría en la que insisten los responsables de la Hullera Vasco-Leonesa, propietaria del Pozo Emilio del Valle en León, que buscan evitar de este modo las penas de cárcel y las altas indemnizaciones planteadas por la acusación.

Para la minera el fallecimiento de los seis mineros y en el que otros cinco resultaron heridos tuvo como causa «una emisión súbita de metano procedente de la cámara de surtiraje, o postaller» del macizo siete.

Entre los informes, uno de ellos elaborado por los técnicos de la compañía, se remarca que el alcance de esta emisión fue «imprevisible en su magnitud y consecuencias» y que en el momento del siniestro los trabajadores llevaban puesto el autorrescatador, pero que debido a la «rapidez del escape» no pudieron utilizarlo.

Este escape, se insiste, se produjo por «un fenómeno dinámico con expulsión de gas y carbón ocurrido en la superficie libre del límite del postaller del macizo siete».