Leonoticias

Victorino Alonso anuncia que recurrirá la sentencia

  • Condena a dos años y medio de cárcel por encontrar «contradicciones» | Los abogados del empresario leonés preparan un recurso de apelación que, a su juicio, tiene «muchos visos de prosperar»

Relojes con estilo para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

¡¡Todos a 49€!!

Hasta 70%

Moda urbana para hombre

Hasta 80%

Moda clásica para hombre, mujer e infantil

Hasta 90%

Chaquetas y abrigos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

¡Todas las botas a 21.00€! ¡No te lo pierdas!

Hasta 70%

Calzado de original diseño para mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Muebles con estilo para tu hogar

Hasta 70%

Renueva tu comedor con muebles de diseño

Hasta 70%

Calidad y diseño en ropa de hogar

Hasta 70%

Moda casual para hombre y niño

Hasta 70%

Diseño y calidad al mejor precio

Hasta 80%

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Decora las ventanas de tu hogar con originales estores

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

Textil hogar de diseño y calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Marcas deportivas en relojes de pulsera

Hasta 70%

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Chaquetas de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calidad y diseño en tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda y complementos para hombre

Hasta 70%

El empresario minero Victorino Alonso ha anunciado este viernes su intención de recurrir la sentencia que le condena a dos años y medio de prisión y a una multa de 25,5 millones de euros por la destrucción de la cueva de Chaves, en Huesca, considerado como el yacimiento neolítico más importante de la península ibérica.

Según trasladó la empresa Fimbas, propiedad del empresario leonés, a través de un comunicado, en la sentencia se aprecian «notables contradicciones» en su fundamentación jurídica.

De hecho, el comunicado asegura que la sentencia considera que la afección a la cueva respondió a «un plan preconcebido» al tiempo que admite que la administración actuó «con desidia manifiesta» al no señalizar el yacimiento ni comunicarse con los propietarios de la finca y, sin embargo, aplicar una condena «tan rigurosa».

La compañía recordó que se trata de una resolución que, al no ser firme, carece de fuerza ejecutiva en estos momentos. Por eso, los abogados de la empresa preparan un recurso de apelación que «tiene muchos visos de prosperar» a la vista de la concurrencia de culpas de la administración de Aragón que determina la propia sentencia.