la Unión del Pueblo Salmantino (UPS), teme que el proceso de fusión/absorción para recuperar a Caja España de la quiebra, tiene un contenido político mucho más complejo. Esto explicaría el aparente apoyo del Banco de España al proceso -cuando se opone al gallego- y la inexistencia de crítica política de PSOE y PP nacional.

Aplicando la lógica:

1. Mariano Rajoy y el portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, defienden las fusiones interregionales.

2. Juan Vicente Herrera y el vicepresidente económico de la Junta, Tomás Villanueva, apuestan por establecer una fusión de cajas comunitaria, aunque a veces apunten a que es un paso previo para una operación de mayor amplitud.

3. El Sr. Rodríguez Zapatero es leonés de adopción, y el PSOE local ha estado manejando la caja leonesa durante mucho tiempo; no le conviene asociar PSOE con cajas mal gestionadas, como ya sucedió con CCM.

4. El Banco de España se opone a las fusiones con cajas de una misma comunidad autónoma porque son inviables. Sin embargo, presiona a Caja Duero para que salve, aunque sea temporalmente, a Caja España. El Banco de España basa su prestigio internacional en el hecho de haber intervenido únicamente a CCM.

5. La Caixa, BBK, Kutxa, Ibercaja, Unicaja y Caja Sol están en manos del PSOE o de partidos nacionalistas.

6. El Partido Popular controla Caja Madrid, que dista mucho de los niveles de La Caixa, CAM y Bancaja; muy afectadas por el boom del ladrillo en el Levante.

7. El PSOE y el Banco de España se oponen a la fusión de Caixanova con Caixa Galicia. Los socialistas controlan la primera y populares la segunda. De hecho el Gobierno central ha llevado al Tribunal Constitucional la Ley de Cajas gallega por los mismos artículos que el Partido Socialista aprobó por la vía de urgencia en Castilla y León.

Conclusiones:

1. El Partido Popular ambiciona una gran caja que pueda hacer sombra a La Caixa. Como paso previo necesitan fusionar las cajas gallegas y las de Castilla y León para luego ser absorbidas por Caja Madrid o Bancaja.

2. El Sr. Villanueva, aunque parece oponerse a las pretensiones de Madrid, lo que realmente hace es el trabajo sucio: sacar las manos del PSOE de Caja España a cambio de no salir salpicados por llevar otra caja a la quiebra. prensa@uniondelpueblosalmantino.es www.uniondelpueblosalmantino.es

3. El Banco de España ve el sueño cumplido de no intervenir Caja España con lo que su prestigio queda intacto, y además, es un paso previo a crear una caja más voluminosa.

4. El PSOE pierde Caja España, pero no ve dañada su imagen de gestor. Mientras, se opone con uñas y dientes a la segunda pata del proyecto de los populares: la fusión gallega.

5. Salamanca, la gran perdedora en este proceso, se quedará sin caja para que el Partido Popular pueda manejar a su antojo una gran caja, y para que socialistas y Banco de España no vean aún más deteriorada su imagen.

UPS reitera una vez más, lo que viene manifestando desde hace más de un año: que esta fusión política no tiene ningún sentido económico y va a ser desastrosa para Salamanca y para Castilla y León, porque disponer de una caja inviable, supone tener que venderla al mejor postor en un plazo muy breve.