El encuentro fue calificado de “muy duro” por parte de estas fuentes ya que el organismo supervisor esperaba que a estas alturas ya estuviera en su poder la documentación necesaria para dar el visto bueno al proceso de fusión y poder analizar los apoyos económicos que se necesitarían. No obstante, tanto el Banco de España como las entidades mantienen un calendario según el cual todo el proceso debe estar concluido en el primer trimestre del año, como única forma de que la larga tramitación de los apoyos económicos pueda concluirse a tiempo.

Una vez conocida la posición del Banco de España, tanto Caja España como Caja Duero estudiarán en sus respectivos consejos de administración los pasos a seguir, aunque fuentes de las dos entidades sostienen que lo lógico es volver a convocar una reunión de la comisión negociadora en próximas fechas.

Consejo de urgencia

El primer Consejo que estudiará la situación será el de Caja España, que ha convocado una reunión extraordinaria para este miércoles. Fuentes de la entidad mantienen que su proyecto sigue siendo una fusión y, por lo tanto, abogarán por volver a las negociaciones de forma inmediata. En este sentido, y de forma previa a la reunión con el organismo supervisor, el Consejo de esta entidad ya había manifestado su “disposición a continuar con las negociaciones y llegar a acuerdos con Caja Duero, siempre y cuando se respeten los equilibrios necesarios”.

Acuerdo de ¿integración?

Caja Duero también estudiará mañana por la tarde mismo la situación, si bien fuentes de la entidad defienden que es necesario dar una salida a la actual situación de parálisis. A expensas de lo que decida el Consejo de Administración existe también voluntad de volver a sentarse a negociar y agotar todas las posibilidades para llevar a buen puerto un proceso de fusión, si bien insisten en que es necesario conformar una caja fuerte, con una dirección sólida que dé eficiencia al proceso. En este sentido, fuentes del sector financiero advierten de que si la situación está tan encallada que no se pueden mover las posiciones de cada una de las entidades, se tendrían que explorar otras posibilidades de acuerdo e, incluso, dejan abierta la puerta a negociar un simple acuerdo de integración como forma de salvar la situación y terminar con este desencuentro.

En la reunión con el equipo del Banco de España, estuvieron presentes, por parte de Caja España, su presidente, Santos Llamas, y el director general adjunto, Javier Ajenjo, mientras que desde Caja Duero acudió el presidente, Julio Fermoso, y el director general, Lucas Hernández. La Junta de Castilla y León estuvo representada por la viceconsejera de Economía, Begoña Hernández, y el director general de Economía, Política Financiera y Asuntos Europeos, Víctor Valverde.. 

El futuro "no será tan favorable"  

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, advirtió este martes a las cajas de ahorros que el futuro "puede no ser tan favorable" y les pidió que "aprovechen" las herramientas que hay en estos momentos para "favorecer las fusiones". En rueda de prensa tras la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos, Salgado se refería así a la paralización de algunos proyectos de fusión, el último el de Caja España y Caja Duero.

La ministra explicó que los desencuentros que surgen en las negociaciones "no nos preocupan", pues "suelen ocurrir estos contratiempos" y "no siempre son insalvables".En todo caso, alertó de que aunque las cajas españolas han atravesado la crisis financiera internacional "con una situación favorable, puede no ser tan favorable en el futuro" por la reducción de los márgenes y la morosidad. Por ello, recordó que por el momento "hay herramientas para favorecer los procesos de fusión y han de aprovecharlas".

Por otra parte se refirió al próximo nombramiento de Rodrigo Rato como presidente de Caja Madrid, y apuntó que "es bueno terminar con la situación de interinidad" de la entidad, y que eso será bueno "para la fortaleza y estabilidad de nuestro sistema financiero". 

El fondo de la cuestión

En el fondo de la cuestión, Caja España y Caja Duero tienen una concepción diferente de la fusión. La primera entidad apuesta por la dualidad en determinadas áreas estratégicas de la caja resultante y un reparto a dos de las diferentes áreas, mientras que la segunda quiere una “caja sólida y eficiente”, con un núcleo ejecutivo fuerte y arropado por las distintas direcciones generales y todo ello con una única sede: Salamanca.

Según ha podido conocer Ical de fuentes de la negociación, la propuesta de Caja Duero supone en realidad crear una sede ejecutiva “fuerte” en Salamanca, dejando para León la configuración de una “sede social” y “representativa”, con la presidencia en el edificio Botines pero carente de “poder ejecutivo real”.

En definitiva, se trata de dos conceptos diferentes sobre la fusión. Así, Caja España plantea la existencia de una sede social, una ejecutiva nominal y dos sedes operativas, mientras que Caja Duero aboga por una sede ejecutiva operativa, desde donde se dirija el negocio. De este modo, sostienen que "si la columna vertebral está en Salamanca, lo lógico es que los medios operativos también lo estén", según fuentes de la entidad.

Consejo en Caja España: o ahora, o nunca

El Consejo de Administración de Caja España, tras conocer este martes con detalle la información sobre la negociación del proceso de fusión con Caja Duero, expresó su disposición a seguir negociando con Caja Duero, si bien puntualizó que explorará otras alternativas para iniciar proyectos de colaboración e integración en el sector financiera.

En un comunicado emitido por la Caja, el Consejo de Administración manifiesta su respaldo unánime a la gestión de la Comisión Negociadora; manifiesta su disposición a continuar con las negociaciones y llegar a acuerdos con Caja Duero, siempre y cuando se respeten los equilibrios necesarios, así como valorar otras vías alternativas para iniciar proyectos de colaboración e integración en el sector financiero. Además, agradece la “colaboración y el impulso en este proyecto tanto del Banco de España como de la Junta de Castilla y León”.