Preparar para imprimir  Imprimir      Enviar por correo  Enviar por email         Cambiar tamaño de texto
LEÓN 
Isabel Carrasco propone paralizar la tasa de 2009 de Gersul y devolver todos los recibos de este año ya cobrados
La presidenta de la Diputación asumirá este viernes las competencias de la presidencia de Gersul para solicitar a la Junta de Gobierno esta paralización y pedir un nuevo informe económico de la tasa en su conjunto
  Vote:    
Resultado: 4,1 puntos4,1 puntos4,1 puntos4,1 puntos4,1 puntos   14 votos
Jesús Coca       27/11/2009
28 comentarios
Isabel Carrasco, durante la rueda de prensa.
Isabel Carrasco, durante la rueda de prensa.
Noticias relacionadas
Ficheros adjuntos
La presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, ha dado un vuelco a la crisis de Gersul tras haber asegurado este jueves que "ha llegado un punto en el que tenemos que tomar una solución urgente para encauzar las cosas", y avisado de que en la Junta de Gobierno de Gersul convocada para este viernes ya ha evocado para ella las competencias para ir como presidenta (hasta ahora estaban delegadas en José Antonio Velasco) y allí proponer "paralizar la tasa de 2009 de Gersul y devolver todos los recibos de 2009 que ya hemos cobrado a los ciudadanos".

Así, Isabel Carrasco anunció que ya "ha dado instrucciones a la tesorería de no pasar un sólo recibo más de 2009" y que en caso de ser aprobada su propuesta por la Junta de Gobierno y la Asamblea de Gersul,  "no se volverá a pasar mientras yo esté aquí una sóla tasa de basura a los ciudadanos hasta que no haya un nuevo informe económico de la tasa en su conjunto y la situación esté debidamente estudiada".

Carrasco aclaraba que, "es sólo una propuesta porque la Asamblea puede decir otra cosa", y que pedirá "una revisión de la tasa a la baja, estudiándola a conciencia, porque lecciones de trabajo, responsabilidad y de no querer hacer nada a los ciudadanos no me las da nadie".

Además, la presidenta de la Diputación también propondrá "el cambio jurídico de criterio para que la tasa se pase a los Ayuntamientos y a las Mancomunidades como dice la norma" y "la denuncia del convenio con Gersul para que no la recaude la Institución Provincial".

Y es que Isabel Carrasco ha desvelado que "cuando el presidente actual entra al Consorcio de Gersul, prácticamente no se había pasado ningún recibo. Así que en el 2008 se ha tenido que pagar tasa de 2005, 2006, 2007 y 2008 y nos encotramos con esta situación en la que la gente aprovecha la mínima para ver si saca alguna rentabilidad política". ¿La razón de que sólo vaya a reclamar la tasa de 2009? "Que con efecto retroactivo no se puede hacer. ¿Cómo voy a hacer ahora una revisión retroactiva de unos impuestos? Yo a la cárcel no quiero ir...".

Deuda

Isabel Carrasco ha desvelado también que en estos momentos "la deuda actual que se tiene con la empresa es de 18 millones de euros, 14 de los cuales corresponden a la situación transitoria tomada durante el periodo de construcción del Centro Terminal de Retirados (CTR) y 4 correspondientes al canon".

Porque la presidenta de la Diputación explicaba que "varios Ayuntamientos reclaman que hasta que empiece a funcionar la planta de tratamiento alguien les tiene que solucionar el tema de la basura, porque no saben donde meterla sino. De esa solución transitoria deben aún: el Ayuntamiento de León 11,4 millones de euros, el de San Andrés 2,1 millones, el de Villaquilambre 318.000 y entre el resto de Ayuntamientos 339.000. Como se decidió que estos Ayuntamientos se lo pagaran al Consorcio, resulta que todavía nos deben más de 14 millones de euros".

"Unanimidad" en las decisiones

Ante las críticas por la gestión en los cobros y las tasas que le habían llegado, Isabel Carrasco quiso recordar que "todas las decisiones que se han venido tomando en Gersul durante estos, y que han derivado en un problema gordísimo, se han tomado por unanimidad".

Isabel también denunciaba las constantes subidas que se han producido desde el momento en que se inició el proyecto, antes incluso de que el CTR fuera una realidad. Así, por un lado hacia hincapié en que ya en la inversión inicial "las obras tenían un presupuesto adjudicado de 45,9 millones de euros, pero la empresa reclamó tras las obras iniciales que se pasara a 58, 9, casi 13 más por las mejoras que se iban a hacer, un 28% mas de entrada que se aceptó"; mientras que respecto a las tasas "en 2005 deciden revisarlas al alza con aspecto retroactivo, subiéndose de 29'60 euros por tonelada a 44 euros, por lo que ahí se rompe cualquier número que se hubiera hecho anteriormente".
 

Vote:    
Resultado: 4,1 puntos4,1 puntos4,1 puntos4,1 puntos4,1 puntos   14 votos
Compartir noticia:            
Preparar para imprimir  Imprimir      Enviar por correo  Enviar por email         Cambiar tamaño de texto

   Comentarios: 28
  luis
26/11/2009 - 15:31h.
Pues yo estoy hasta los mismisismos de pagar, pagar y pagar y que solo encuentren trabajo los conyuges de los concejales   Avisar al moderador
  leones contribuyente
26/11/2009 - 15:26h.
Estoy hasta los mismisimos de pagar pagar y pagar al Ayto y a la Diputación y no recibir nada a cambio   Avisar al moderador
  mericator
26/11/2009 - 15:22h.
Diputación se hunde en la basura. En el pecado llevan la penitencia ¿por qué se metió a arreglar el problema que tenía León si a quien tiene que ayudar es a los municipios de menos de 20.000 habitantes? Ilde, por cierto, ese dinero no es para el Ayuntamiento, sino para llevar la basura a San Román de la Vega y presuntamente procesarla allí. A tu ayuntamiento le pagas por barrerte las calles y sacarte la basura desde la puerta de tu casa hasta la planta de transferencia. Por llevarla desde allí a San Román le pagas a Gersul   Avisar al moderador
  El Mentalista
26/11/2009 - 14:25h.
¿Y cómo se va a devolver el dinero a quienes no tengan domiciliado el recibo?. ¿Llevamos el recibo a la Diputación y nos dan el dinero o cómo se hace esto?Porque no es era obligatorio el tener domiciliado el recibo. La va a liar parda...Menuda gestión...Impresentable.   Avisar al moderador
  RBI
26/11/2009 - 14:09h.
A ver sie s verdad, entonces me caerás un poco mejor. Y si tiene que recaudar el Ayto. que lo haga y deje de jugar al PP y al PSOE    Avisar al moderador
  jose
26/11/2009 - 13:57h.
la verdad es que dicha tasa deberia hacerla los Ayuntamientos y que el recibo que se paga trimestral de agua, recogida de basaras y alcantarillado fuese incrementada dicha tasa.   Avisar al moderador
  Ilde
26/11/2009 - 13:39h.
Menos mal. Alguien con sentido común. Si el dinero es para el Ayuntamiento que lo recaude el Ayuntamiento.    Avisar al moderador
  Roberto
26/11/2009 - 13:27h.
Me suena a río revuelto... Ya veremos al final quiénes son los pescadores   Avisar al moderador
ENVIAR COMENTARIO
Normas de uso
- Esta es la opinión de los usuarios, no de Leonoticias.com.

- Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes o difamatorios serán eliminados, así como aquellos que consideremos que estén fuera del tema o contengan publicidad.

- "Aviso al moderador". Si considera que algún comentario incumple la normativa, le agradecemos nos lo comunique por esta opción para nuestra valoración.
Todas las noticias
Todas las noticias
Diseño WebGrupoSolnet Powered by
SPC v2009 ®