Hasta esa jornada Gersul tiene plazo para la presentación de alegaciones. Unas alegaciones que según ha advertido este miércoles el presidente del Consorcio Provincial, José Antonio Velasco, "se sustentan más allá de lo que digan los abogados en el hecho de que es un juez quien dictamina que las balas no pueden estar en la finca y que por lo tanto deben ser trasladadas a un centro de tratamiento".
Velasco incide en que Gersul "respeta cualquier alegación que se quiera hacer en este caso", pero apela "a la realidad" que impone según ha advertido la necesidad de un "traslado que debería haberse realizado quizá con anterioridad".
Confianza en el recurso
La situación, en todo caso, pasa a juicio de Gersul por proceder al tratamiento de unas balas de basura -hasta 400.000- que no deben permanecer en la finca de El Busto por más tiempo ya que así lo ha determinado la propia autoridad judicial.
Gersul además ha asegurado que la no existencia de un tratamiento previo -uno de los argumentos de más peso esgrimido por la parte que ha recurrido el traslado- no es consistente porque "la basura de la limpieza viaria de algunas localidades como Astorga también llega al CTR sin tratamiento previo".
José Antonio Velasco, por último, ha remarcado su confianza en que el juez una vez vistas las alegaciones presentadas "decida levantar la paralización cautelar".