|
|
Los socialistas aseguran que con sus declaraciones ha admitido que la iluminación de Navidad del año 2010 no supuso ningún coste para las arcas municipales sino que fue con cargo a una mejora del Plan E. Por ello, consideran que la edil debe dimitir “de forma inmediata” en sus funciones “ya que los leoneses y leonesas no merecen ser tratados de este modo”, tal y como ha indicado en un comunicado el concejal socialista José Antonio Díez.
“La actual edil de Urbanismo muestra, además, un total desconocimiento en el diseño y desarrollo del proyecto que menciona, el cual incluía ya, como una de las mejoras al contrato, el Alumbrado de Navidad 2010 por un importe de 150.000 euros. Por tanto, la iluminación navideña no fue impuesta a cambio de ninguna otra mejora del contrato y en consecuencia la edil miente una y otra vez”.
En cuanto a la citada mejora referente a vehículo eléctrico, “ésta no fue posible en ese momento por dos motivos fundamentales”, según el PSOE. No existía suministro comercial de los citados vehículos y, además, las propias condiciones establecidas por el propio Plan E •habrían hecho imposible el estricto cumplimiento de plazos establecidos por el Ministerio de Administraciones Públicas para su puesta en funcionamiento y justificación”.
