La concejala del Partido Popular en el Ayuntamiento de León, Mercedes Moro, se preguntó este viernes "qué le pasa al alcalde de León y al concejal de Urbanismo que no pueden esperar a tener las autorizaciones necesarias para iniciar las obras de Santo Domingo, después de que el 29 de julio, a las 13.30 horas, el juzgado de lo contencioso comunicase al Ayuntamiento un auto por el que ordenaba la paralización de las obras que se están realizando en la avenida de Padre Isla ante el recurso presentado por la Asociación de Vecinos y Comerciantes Guzmán el Bueno2.

Para la edil popular, el comienzo de las obras puede ser interpretado en exclusiva como una “huida hacia adelante para forzar a los organismos competentes a resolver en plazos exiguos sin respetar los establecidos necesarios para estudiar en profundidad el proyecto propuesto”. De la misma manera, la edil se pregunta si "se tiene que interpretar la adjudicación por parte de Feve de la electrificación de la zona que va desde la estación de Feve hasta Santo Domingo por 3,9 millones de euros sin contar con la aprobación de pleno de esta obra, ni información pública de la misma".

“¿Por qué el PSOE está tratando de forzar la aceptación de estas obras en toda su ilegalidad? ¿Cuándo piensan iniciar las modificaciones del PGOU que permitan realizar las obras con legalidad? ¿Por qué no respetan  lo que se esta exigiendo al resto de ciudadanos? ¿Tienen algún derecho de pernada que no conocemos? El alcalde parece no darse cuenta de que representa a todos los leoneses y es ridículo que haya tenido ir la propia Policía Local a forzar la paralización de las obras ordenada por un juzgado”, reprochó Moro.

Mercedes Moro recordó que desde el Grupo Popular "se ha intentado por todos los medios impedir que se llegara a esta situación. Hemos denunciado en los Plenos, en las mesas de contratación, en los medios de comunicación tratando de que las obras se ajustasen a la legalidad. Hemos recurrido ante el propio Ayuntamiento y todos nuestros argumentos o se han rechazado o no se han querido estudiar. Nos hemos encontrado con un concejal de Urbanismo y un alcalde totalmente impermeables a todo aquello que no sea imponer una estación de tranvía en Santo Domingo. Sin ninguna previsión, sin ningún estudio, sin informes, sin autorizaciones, dejando todo a la improvisación. No nos han escuchado a nosotros, como tampoco a los vecinos, ni a las 8.000 firmas recogidas. ¿Por qué y para qué esta prisa?¿Qué se persigue? Francamente, hoy sólo podemos lamentar que el poder de decisión de estas personas sólo compromete el dinero público en obras ilegales", declaró Moro.

Mercedes Moro durante la rueda de prensa

Un cúmulo de ilegalidades

La concejala popular remarcó, asimismo, que el PP "presentó un recurso especial en materia de contratación tratando de impedir la adjudicación de las obras, en tanto no se ajustaran a la legalidad, denunciando de forma reiterada las numerosas ilegalidades e irregularidades que tiene el proyecto y la tramitación: el proyecto invade un Espacio Libre Publico sin haber tramitado ninguna modificación del PGOU que lo ampare. Afecta a una zona de Especial Protección Arqueológica y por el momento no se cuenta con los informes preceptivos de la Comisión de Patrimonio, ya que se solicitaron recientemente. Además no tiene, ni se ha solicitado la aprobación previa necesaria de la Comisión de Patrimonio por afectar al entorno del edificio Hotel antes Oliden, ahora Alfonso V que tiene incoado expediente de BIC y tampoco por afectar al entorno de Botines en la misma situación. Tampoco tiene, ni se ha solicitado la aprobación previa necesaria de la Comisión de Patrimonio por afectar al entorno del Camino de Santiago que es BIC; no ha  solicitado del órgano competente de la Junta la decisión sobre necesidad de sometimiento o no a evaluación de impacto ambiental; y, por último, se modifica el Sistema Viario del PGOU con un tranvía que no esta contemplado en el mismo sin estar amparado por ninguna modificación aprobada y sometida a información publica".

"Éstas son de forma sintética las ilegalidades que se cometen en esta actuación y aunque alguno de vosotros pueda dudar de la veracidad de lo que denunciamos no sucede así con las personas que lo hemos estudiado en profundidad y los profesionales de la materia de la localidad, y entre ellos el concejal de Urbanismo que tiene conocimiento pleno de esta situación, que lógicamente ha tenido que trasladar al alcalde que es quien en última instancia ha firmado los decretos de la adjudicación el pasado 14 de julio. La realidad de las obras desmiente tal afirmación. Se están realizando profundas excavaciones en la parte de Padre Isla protegida arqueológicamente, es decir, en la parte mas próxima a los números pares y en la calle la Torre.¿Acaso es posible desglosar una obra en microobras?”, advirtió la edil popular.

Imagen de las obras