Miércoles 08 de febrero de 2012 | Actualizado a las 22:00 h.
Enamorados
«Galletas de San Valentín, un dulce perfecto para el 14 de febrero»
|
|
Respecto a la coincineración de residuos peligrosos, "mal llamada “eufemísticamente” valorización, negamos rotundamente su necesidad pues, en primer lugar, las exigencias de una “coincineradora” en cementera no sigue los criterios establecidos para las “incineradoras” de residuos tóxicos, peligrosos y que generan una elevada contaminación en forma de dioxinas y furanos, agentes desencadenantes de cáncer", advierte.
Además desde el Partido del Bierzo no se comparte "para nada cuando dice el Alcalde de Villadecanes-Toral que 'dejar que decidan los ciudadanos es una ilegalidad', lo que sería lo mismo que expresar que cualquier profundización en la participación de todos en los asuntos públicos estaría totalmente proscrita y prohibida".
"Pero, aún más, de darse un imprescindible referéndum sobre la viabilidad e índice de degradación ambiental ocasionado por la coincineradora, no serían sólo los toralenses sino todos los residentes municipios afectados y limítrofes los que tendrían que gozar de la oportunidad de poder manifestarse libremente", asegura.
El PB propone, en lugar de la coincineradora, "una Planta de Biomasa para el Bierzo Oeste (Sierras de Ancares, del Caurel y de la Encina de la Lastra) que, empleando lo procedente de desbroces, entresacas y limpieza de montes, sí que valorizaría esta masa vegetal, previniendo la proliferación de incendios forestales".

