Volvió la emoción al pleno municipal. Con todos sus elementos, aquellos que han caracterizado los últimos tiempos a los debates entre los grupos del Ayuntamiento de León. Primero, un desalojo. Algunos de los miembros de la Plataforma Leonesa contra la Privatización del Agua volvieron a intervenir en el pleno. Esta vez con tarjetas rojas dirigidas directamente contra el alcalde de León, Francisco Fernández. En esta jornada de resaca electoral, aunque fuera para la configuración de una institución europea que lejos queda de la Plaza de San Marcelo, pero con los nervios típicos, los del agua insistieron en que, al menos, el asunto de la externalización del servicio es un “partido que se juega en León”. Esa era una de sus consignas, al tiempo que le mostraron esa “tarjeta roja al equipo de gobierno”.

Tras el altercado en el salón, ante el intento del secretario provincial de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández, de tratar de alzar su voz ante una nube de silbidos para dirigirse al alcalde, éste dio orden a la Policía Local de desalojarle. Y así fue, pero no sólo a él. Uno a uno, hasta una veintena de personas fueron invitadas a marchase. Ante la negativa de alguno de ellos a hacerlo por su propia voluntad, los agentes tuvieron que proceder a la identificación de varios de ellos.

Ya en la plaza, mientras que el pleno trataba arriba de desarrollarse con normalidad, estas personas continuaron con sus protestas a viva voz, esta vez reclamando la dimisión de Francisco Fernández. Todavía quedaba un desalojo más, el de una vecina del barrio de Puente Castro que comenzó a quejarse del estado en el que se encuentra el lugar en el que vive mientras era acompañada a la calle por agentes de la Policía Local.

Ante la presencia también de representantes de otros colectivos como padres y trabajadores de las escuelas infantiles o personal del tanatorio de Los Jardines, los puntos del orden del día iban avanzando y aprobándose con normalidad. Entre ellos, conceder al restaurador leonés recientemente fallecido, Carlos Domínguez Cidón, un homenaje póstumo. La Escuela Municipal de Hostelería que gestiona el Ildefe, pasará a llevar su nombre.

Pero la tranquilidad iba a ser sólo cuestión de minutos. Dos aspectos provocaron el debate. Una moción presentada por el PSOE para “informar” a la Junta de Castilla y León de la “disconformidad” del Ayuntamiento de León ante la decisión de la administración autonómica de transferir a las entidades locales las competencias en Escuelas Infantiles. Pero, sobre todo, el ‘tú mientes’ en el que se convirtió un punto que no constaba en el orden del día. Aquella famosa moción del Partido Popular en la que se pedía el cambio de ubicación del rastro de Clarés a Eras de Renueva, ya que supuestamente la Asociación de Vecinos ‘Junco’ de este barrio, en voz de su presidente, Javier Castañón, así lo había solicitado.

Una maniobra de estrategia política incidió en los dos puntos. Primero porque la moción original en cuanto a las Escuelas Infantiles contó, de primeras, con el rechazo de PP y UPL, formación esta última que es la socia de gobierno del PSOE. Un vuelco inesperado tras una intervención del concejal de Cultura Leonesa, Abel Pardo, dejó, una vez más, sólo al PP tratando de echar atrás una propuesta socialista.

Pero después fue cuando el PSOE, con el alcalde a la cabeza, decidió sacarle los colores al PP. Esta formación había presentado, hace tiempo, una moción en el Registro del Ayuntamiento de León reclamando el cambio del mercadillo de los domingos de la explanada de Clarés al barrio de Eras de Renueva. Como argumentación, el visto bueno del presidente de la asociación vecinal y el hecho de que, una vez finalizaran las obras de Papalguinda, el rastro regresara a este lugar, el mismo que reclaman los comerciantes para continuar en la capital leonesa con su actividad de venta ambulante.

Sin embargo, el hecho de que el presidente de esta asociación, después de conocer la noticia se echara atrás, paralizó las intenciones de los populares. La moción, a pesar de que estaba presentada en registro, no se debatió ni en comisión informativa ni en junta de portavoces. Los concejales populares confiaban en que no se debatiría en pleno debido a esta situación. Pero fue entonces cuando el alcalde de León sorprendió reclamando el voto de urgencia de esa moción registrada para su debate en el pleno, contra la voluntad del Partido Popular, pero con el apoyo suficiente de PSOE y UPL para que esta cuestión, finalmente, se debatiera, además, ante la presencia de un representante de la asociación ‘Junco’ que, tomando apuntes en un folio, dejó constancia de todo lo dicho, en su mayoría, acusaciones muy duras por parte del portavoz del PP, Julio Cayón.

PP: El presidente de Eras es un “mentiroso compulsivo”

Así, se inició el debate con un portavoz del Partido Popular tratando de explicar que, realmente, Castañón sí había manifestado su voluntad de acoger el rastro en Eras y que, incluso, ante la propuesta de esta formación de llevar el asunto al pleno, el presidente dio su aprobación con un contundente “cojonudo”. Sin embargo, según el PP, una vez pulsada realmente la opinión de los vecinos, se dio cuenta de que “ese señor no representa tanto” como su cargo al frente de la asociación debería obligar.

“Si quieren que los vecinos se enfrenten con el PP, están ustedes muy equivocados. Nosotros no queremos perjudicar a los vecinos. Entiendo que esto es una manipulación. No sé con qué fin político, pero me lo puedo imaginar”, comentó Julio Cayón, acusando al alcalde de León de haber convertido este asunto a una “encerrona política” contra el PP.

Así, el portavoz insistió en que la posibilidad de que Eras acogiera el rastro fue un “ofrecimiento” del presidente de la asociación ‘Junco’ que para el PP es ya una persona que “no representa a nadie” y al que, incluso, han calificado de “mentiroso compulsivo”. Por lo tanto esa posibilidad no fue una “idea parida por el PP”, por lo que Cayón ha asegurado que en esa situación creada el grupo popular debe de quedar exento de “toda responsabilidad”.

PSOE: “Ustedes juegan a lo de siempre; no diciendo la verdad”

Por su parte, el alcalde de León, que actuó como portavoz en el área en esta cuestión, dudó de las palabras de Cayón e insistió varias veces en que fue el Partido Popular el que mintió en toda esta cuestión del traslado del rastro a Eras de Renueva. “Ahora esa asociación que tanto representaba ya ni es seria porque antes le daba la razón a ustedes y ahora no”, comentó Fernández.

Acto seguido, leyó una carta remitida a la Concejalía de Participación Ciudadana escrita, supuestamente, por el propio Javier Castañón en la que se aseguraba que él no había realizado el “presunto ofrecimiento” para acoger el rastro si no que ante la “propuesta” del Partido Popular se trataría de dar una contestación “tras consultar con los vecinos”. Por lo tanto, según el alcalde y en palabras del presidente de la asociación, la “responsabilidad” es del PP.

“Ustedes juegan como siempre, no diciendo la verdad. Ustedes sí manipulan a vecinos y a asociaciones de vecinos. Esta vez les han pillado no diciendo la verdad”, ha acusado Francisco Fernández al grupo municipal de la oposición quien, además, ha lamentado que Julio Cayón haya tratado de “explicar lo inexplicable”.

Finalmente, en el pleno, el Partido Popular formalizó la retirada de la moción que en su día presentó en el registro y que fue llevada a pleno para su sorpresa, por lo que no fue necesaria votación alguna después de este acalorado debate.

Escuelas Infantiles

El otro punto de la discordia llegó a raíz de una moción presentada por el Partido Socialista en la que se pretendía que el Ayuntamiento de León instara a la Junta de Castilla y León a que traspasara el primer ciclo de educación infantil de la Consejería de Igualdad y Familia a la de Educación, que se informara a la administración autonómica de la “disconformidad” del Ayuntamiento a la transferencia de competencias en esta materia a las entidades locales y proponer, a su vez, que la Junta asumiera la titularidad de los cinco centros municipales de Educación Infantil dependientes del Ayuntamiento.

PSOE: "Disconformidad" ante la transferencia

La edil del área, Teresa Gutiérrez defendió que estas peticiones responden a la iniciativa de padres y profesores ya que no es “oportuno” que los ayuntamientos asuman estas competencias por el “coste económico” que esto conlleva, lo que puede comprometer la calidad del servicio. Una moción que, de primeras, ni PP ni UPL decidieron apoyar, aunque el debate generó un nuevo punto de vista que cambió las tornas para que el PSOE, de pasar a estar solo defendiendo la postura, pasara a estar acompañado de UPL y, finalmente, una moción alternativa pero siguiendo la misma línea, prosperara.

El concejal de Cultura Leonesa, el leonesista Abel Pardo, cargó las tintas contra la Junta de Castilla y León, un gobierno “siniestro” que, según señaló, debe traspasar las competencias, no sólo en educación infantil, sino también en el resto de los ciclos formativos, siempre y cuando sea una materia financiada por la administración autonómica pero gestionada por las “instituciones leonesas”, de las que Pardo cree que tienen “suficiente capacidad”.

UPL: Competencias sí; desembolso no

Y eso debe ser así porque la Junta comete una “aberración” contra León, sobre todo en los contenidos educativos porque los “manipula y tergiversa” para hacer “publicidad subliminal” de “forma perversa”. En este sentido, Abel Pardo hizo un alegato a favor de la transferencia de competencias “de Castilla a León”, ya no sólo en materia educativa, sino también en turismo y cultura.

Fue el momento en el que surgió esta alternativa. La del traspaso de la “partida presupuestaria suficiente” para poder desarrollar esta competencia y, además, proponer a la Junta la creación de un órgano conjunto entre con el Ayuntamiento para estudiar el traspaso de las competencias en materia educativa para el resto de los ciclos.

El alcalde de León pidió entonces que se tuviera en cuenta esa propuesta en vez de la original presentada por el PSOE lo que recabó los apoyos suficientes para que prospera, ante la oposición del Partido Popular que entiende que el planteamiento de Teresa Gutiérrez es “surrealista” y la “antítesis” de lo que defendía el PSOE en su programa electoral en las pasadas elecciones municipales”.

PP: Cuestión de programa

La portavoz en materia social, Ana Guada, recordó que la Junta de Castilla y León “no puede obligar” a que las entidades locales que no lo crean conveniente se “hagan cargo de esta materia”. “Si no lo quieren, no lo van a tener”, aseguró. Del mismo modo, recordó que el 91% de las Escuelas Infantiles están gestionadas por los ayuntamientos y está siendo un proceso “satisfactorio” porque, además, cuentan con 70% de financiación de la Junta de Castilla y León.

Además, Guada considera que “si escasea el dinero” la “prioridad” precisamente no debe ser la del recorte en materia social, a pesar de que aseguró que el PSOE lo ha hecho “año tras año” en sus presupuestos municipales. Y todo ello en un marco, denunció, en el que se han hecho desembolsos “millonarios” por el pago de indemnizaciones a trabajadores, consecuencia de “haber hecho mal las cosas”, o de subir el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) o el gasto en la contratación de consultorías.

“Saquen del cajón el programa electoral. No saben ni lo que prometieron porque hacen todo lo contrario. Dijeron que harían más colegios y más escuelas infantiles. ¿Dónde está el consejo municipal de Educación?”, se preguntó Guada quien calificó la propuesta del PSOE de “indefendible y surrealista.

Sin embargo, al final, la moción socialista fue retirada y la propuesta de UPL fue aprobada por estos dos partidos con la contraposición del PP, que votó en contra.