... Como era previsible la adjudicación recayó en la ciudad de Río de Janeiro, allí en el cálido Brasil. A pesar de las euforias que interesadamente trataron de transmitirnos a lo largo de todo el periodo de preparación de candidaturas y, sobre todo, en las últimas semanas, solo hacía falta entrar en las diferentes casas de apuestas del mundo, que se dedican a este negocio, para comprobar que la “opción Madrid”, no era la favorita, si no que se movía entre el segundo y el tercer lugar y que los cariocas eran señalados como claros vencedores. Es verdad que a posteriori las valoraciones son mas fáciles de hacer, pero hay algunas cosas tan evidentes que merecen comentario.

Desde hace más de sesenta años, ningún continente ha repetido dos juegos seguidos. Es una norma aceptada y que los miembros del COI han respetado. En 2.012 será Londres quién los organice y ese ha sido el principal escollo de la candidatura madrileña. Cuando la capital de España presentó el proyecto anterior solicitando ser la sede para dentro de tres años, parecía bastante claro que tenía muchas papeletas para que así fuera considerada, pero entonces un trabajo mucho menos brillante que el ahora mostrado y la torpeza de algunos de los miembros que deberían votar, como el indefinido Alberto de Mónaco o el representante griego que no distinguía los números de los países optantes, privaron a Madrid de una designación que le correspondía, a favor de Londres, a pesar de que la ciudad inglesa ya los había organizado en el año 1.948.

La decisión del alcalde Gallardón de optar a 2.016 en lugar de esperar para hacerlo en 2.020, con muchas mas probabilidades, parece un ejercicio de egolatría para asegurarse estar en el momento culminante, algo que a dos legislaturas escasas y con la concesión asegurada del mayor evento deportivo que pueda existir en el mundo, él daba por seguro. Otra cosa será lo que ocurra cuatro años mas tarde y el precio político que deberá pagar tras el fracaso (fracaso de cálculos, que no de trabajo y calidad de la oferta). Tengo el convencimiento de que el actual alcalde no lo será para entonces y que los vecinos de Madrid no aguantarán otros tantos años con la ciudad llena de socavones, zanjas, catacumbas, etc., sin el paraguas retórico de que todo es por los Juegos. Por cierto, bueno será que cuando se hable de ésto se diferencie entre Juegos Olímpicos y Olimpiadas, puesto que son conceptos bien distintos. Los juegos son el deporte en sí mismo y tienen una duración de dos semanas, las que transcurren entre las ceremonias de inauguración y clausura. Las Olimpiadas son una medida de tiempo, normalmente de cuatro años, que es el período que hay entre unos juegos y los siguientes. Por lo tanto, al menos las personas que emiten opiniones en prensa escrita, radio o televisión, deberían tenerlo en cuenta y aplicar cada cosa en su propiedad. Igualmente cuando pronuncien MADRID, lo hagan matizando correctamente el final del nombre, en lugar de MADRIZ, como le escuché decir varias veces ayer mismo al Presidente Zapatero, y a  otros muchos mas. Sí de nuevo dentro de cuatro años, cuando se presenten las candidatas del 2.020 Madrid vuelve a estar en la línea de salida y el Presidente sigue siendo el actual, yo le rogaría que no asista a la ceremonia de designación, porque lamentablemente es muy gafe, aunque no tenga ninguna culpa. Solo la selección de fútbol en la Eurocopa de 2.008 se resistió a ese mal fario, pero es que era tan superior a las demás, que no había nada ni nadie que lo pudiera alterar.

Hay un dicho sabio que proclama que todo lo que está mal, es susceptible de empeorar. Si el día 2 de octubre fue malo, aun fue mucho peor al conocerse que el paro aumentó en el país en más de ochenta mil personas en el mes de septiembre y de ellos, casi 1000 en León. Los efectos del tan cacareado Plan E (al que algunos alcaldes y concejales, pelotas y sectarios han llamado fondos zapatero, como si fuera el mismo presidente quién que los pone de su bolsillo), se han ido diluyendo ya y la situación real es que cada día hay mas personas en esta triste situación (tres millones setecientos mil en España y casi treinticinco mil en León). Da vergüenza escuchar a la vicepresidenta económica, la Sra. Salgado, analizar el comportamiento de septiembre actual y destacar lo positivo que resulta en comparación con el año anterior, pues entonces fueron 95.000 nuevos parados y este año, “solo” 80.000. Pero parece que eso es lo que hay. Por cierto que el Fondo Monetario Internacional, que de economía algo sabe, ha pronosticado que en el tercer trimestre de 2.010 la situación de la Eurozona pasará a ser positiva, saliendo de la recesión en que ahora nos encontramos. Todos los países experimentarán crecimiento, bueno todos menos uno: España seguirá en zona negativa todo el año próximo y, ya veremos en 2.011. Pero si esta crisis nuestros gobernantes nos han vendido que era de origen internacional, que nos afectaba a todos por igual, que las cosas se estaban haciendo bien y que bla, bla, bla., yo no entiendo ahora por qué todos salen de ella por lo menos un año antes que nosotros, salvo que sus gestores y los nuestros hayan hecho los deberes de manera distinta, que es lo que parece.

De todas formas todo  queda diluido con el viaje de la familia Rodríguez Espinosa a New York. Esto ha sido lo especialmente relevante y lo que todas las tertulias han destacado hasta aburrir. La foto con los Obama ha sido el documento mas visto en Internet, en prensa escrita y en medios audiovisuales y ha servido para ocultar la realidad: El informe del FMI, las cifras del paro y la subida de los impuestos. Esto no es importante. Lo verdaderamente trascendente es que las niñas sean góticas o barrocas, que hayan viajado en pleno curso escolar, que sus gastos sean, o no, gastos de Estado, que necesiten con urgencia un asesor de imagen y un dietista, etc. Dejemos a las mozas que vayan a su moda y que hagan la vida que cualquier joven de su edad gusta hacer, aunque para determinadas circunstancias sí que es aconsejable optar por un atuendo mas adecuado al momento.

Me quedo sin espacio para comentar el bodrio de imagen corporativa y logotipo que se acaba de comprar a precio millonario esta Junta autonómica que padecemos. No tengo tiempo para entrar en formas poligonales o colores, que lo dejo pendiente, pero lo de no poner acento ortográfico a LEÓN es de puro ignorantes. Nuestro territorio se pronuncia así, palabra aguda acentuada en la última sílaba por acabar en N. Somos de León, no de Leon (por escribirlo sin acento aquí, hasta el ordenador me está llamando burro). Por mí parte me niego a comprar ningún producto que no lleve bien escrito el nombre de esta provincia y haré boicot a todo lo que me ofrezcan con semejante falta de ortografía. Invito a todos a que también lo hagan.

Feliz San Froilán y mucha salud y fuerza, para abordar este otoño ya entrado que nos amenaza con mas problemas y gripes varias.