|
|
Según esta formación "el procedimiento legal establecido en la Ley de Contratos del Sector Público, ha quedado relegado por el alcalde y su concejala de Consumo", a la hora de contratar "algunas de las empresas que iban a prestar sus servicios en la puesta en marcha de la Feria Multisectorial Camino de Santiago".
Según el PAl-Ul no es admisible que uno de los expedientes (relacionado con la contratación de la empresa encargada del montaje y desmontaje de la Feria) haya finalizado con la contratación de una empresa "no habilitada para el trabajo a desarrollar" al tratarse de una empresa "correspondiente a un taller de chapa, pintura y reparación de vehículos".
El segundo contrato sobre el que se denuncian dudas está relacionado con una sociedad mercantil de promociones que ha prestado sus servicios "sin tener un contrato con esta administración".
"Otro aspecto que es llamativo, es la rapidez con la que el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo ha pagado a estas dos empresas. Hay que recordar que la prelación de pagos no ha existido. Hay facturas pendientes de otros certámenes, que aun no han sido abonadas. Y lo que aun es peor, se han pagado por algunos conceptos, que por parte de la Alcaldía no se ha podido comprobar a que trabajos correspondían", sentencia.
Según Francisco J. Gómez los expedientes de contratación de estas dos empresas, "están incompletos, no se adjuntan los documentos clave, que dan fe de que están capacitadas para prestar los servicios objeto de contrato, de hecho es la propia Concejala de Consumo la que da orden a través de una providencia de inicio de contratar a una y otra empresa".
Por todo ello el PAL-Ul ha presentado al pleno un total de 21 preguntas, relacionadas "con las autenticas barbaridades cometidas" en este Ayuntamiento.
