Ambas entidades celebraron este miércoles sus respectivos consejos de administración para estudiar la situación y coincidieron en mostrar una voluntad decidida de continuar adelante con el proceso. No obstante, las posturas de unos y otros se mantienen en términos parecidos a los que había en las horas previas al último desencuentro ya que Caja España aboga por un “proceso permanente” de negociación para alcanzar un acuerdo “equitativo” y su presidente asegura que no quiere “ni rayas rojas, ni limitaciones”, mientras que desde Caja Duero se considera que su planteamiento es justo, según lo expresado ayer en el Consejo de Administración.

De la reunión se desprende que tampoco hay acuerdo en introducir en la negociación la figura de un mediador –“un hombre bueno”, en palabras del presidente de Caja España, Santos Llamas- que pueda ayudar a impulsar los acuerdos ya que desde la entidad con sede en Salamanca se considera que esa es una responsabilidad de los respectivos consejos de administración y de la comisión negociadora.

En todo caso desde un primer momento el consejo de Caja España ha mantenido su predisposición al diálogo. "Mi teléfono está abierto las 24 horas", ha llegado a asegurar Santos Llamas quien, incluso, ha planteado un posible adiós si la fusión no se lleva a término (aunque sus palabras fueron posteriormente matizadas tanto por el presidente como por los consejeros de la entidad leonesa).

A última hora de este miércoles se barajaban las fechas del próximo domingo o el lunes, dependiendo de la agenda de alguno de los miembros de la comisión, para retomar la negociación entre ambas entidades, según informaron a Ical fuentes financieras.

Pese a ello, y a que se trata del tercer intento para llevar a buen puerto una fusión en la que han trabajado durante un año, los responsables de ambas cajas han coincidido en destacar que aún es posible un acuerdo e, incluso, Caja Duero prevé celebrar un consejo de administración extraordinario antes de Reyes para poder refrendar los acuerdos.

Santos Llamas, en el centro, durante la rueda de prensa posterior al consejo. (Foto: Peio García)

Posición firme del Banco de España

Los presidentes de ambas cajas han transmitido también a sus respectivos consejos la “posición firme” del Banco de España en pos de la fusión de las dos entidades como única posibilidad. Quiere una unión y la quiere rápido: antes de que el próximo 7 de enero se reúna la Comisión Ejecutiva del Banco de España.

Por ello, les pide un esfuerzo definitivo ya que ese día deberán llevar aprobado la solicitud de préstamos del Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancario (FROB) que asciende a 562 millones de euros. Según estas mismas fuentes, hasta tal punto dejó explícita su posición que llegó a advertirles de que si no se producía este acuerdo podría reservarse la adopción de medidas extraordinarias de inspección de ambas entidades.

En el fondo de la cuestión, Caja España y Caja Duero tienen una concepción diferente de la fusión. La primera entidad apuesta por la dualidad en determinadas áreas estratégicas de la caja resultante y un reparto a dos de las diferentes áreas –una fusión equilibrada, según Santos Llamas-, mientras que la segunda quiere una “caja sólida y eficiente”, con un núcleo ejecutivo fuerte y arropado por las distintas direcciones generales y todo ello con una única sede: Salamanca.

Según ha podido conocer Ical de fuentes de la negociación, la propuesta de Caja Duero supone en realidad crear una sede ejecutiva “fuerte” en Salamanca, dejando para León la configuración de una “sede social” y “representativa”, con la presidencia en el edificio Botines pero carente de “poder ejecutivo real”.

En definitiva, se trata de dos conceptos diferentes sobre la fusión. Así, Caja España plantea la existencia de una sede social, una ejecutiva nominal y dos sedes operativas, mientras que Caja Duero aboga por una sede ejecutiva operativa, desde donde se dirija el negocio.