... (vivir al filo del hastío siempre es excepcional) me impiden mezclar lo sublime con el estiércol, así que, habida cuenta de que estamos inmersos en un excremento insondable, me temo que tendré que aplazar ‘sine die’ lo de hablar de mi hija. Sólo diré esto: A mí, la mera idea de tener un hijo siempre se me antojó un sueño imposible. Ahora que lo tengo he podido comprobar lo acertado de ese aserto: efectivamente, tener un hijo, una hija en mi caso, es un sueño es imposible. El sueño es imposible. ¡No hay dios que duerma!

Y dicho esto, tengo que apuntar (lástima que no pueda disparar) que se ha consumado la felonía: Zapatero se pasó los últimos meses entonando lo de “mami, qué será lo que quiere el negro”. Y lo que el negro quería era sodomizarnos con un soplete (o darnos por el culo con un formón). Además no le costó mucho, pues, cual Jesucristo moderno y no desleído, una palabra suya (de Obama, el negro que tenía el alma blanca) bastó para jodernos. Una palabra de Obama y a tomar por el culo los pensionistas, los funcionarios, las madres recientes, los dependientes, la inversión pública y a saber cuántas más cosas.

Eso sí, para salir de la crisis no le ha exigido el ‘progre leonés’, el ‘proletario del Húmedo’, ni un solo sacrificio a los corruptos, a los especuladores, a los recalificadores aviesos, a los que trafican con dinero, con planes urbanísticos, con armas, con putas, con religiones o con drogas (valga la redundancia). Nada de perseguir el fraude, porque perseguir el fraude supondría confesar, y confesar es suicidarse y, ya se sabe, suicidarse acaba con uno, pese a que un buen suicidio es algo irrepetible y por ello harto aconsejable.

Para invertir los nefastos excesos de la crisis que no existía, nada de acabar con la economía sumergida ni con los paraísos fiscales. Nada de acabar con proliferación de sueldos desorbitados de los políticos de variado jaez. He de recordar aquí, por lo menos hasta que el Alzheimer se me lleve, que los sueldos del alcalde y de los concejales de cualquier ayuntamiento de mierda les cuesta a los ciudadanos un huevo y la yema del otro. Eso sin contar lo que perciben en negro, de una manera soterrada (como el Canal Bajo del Bierzo). Porque lo que el sobornador les paga cuando ponen el cazo se lo cobra después sobradamente a los usuarios del agua o de la depuradora o a los que compran viviendas o, simplemente, a los que tiran la basura. Eso los alcaldes, porque no voy a decir nada de los 18.000 euros mensuales que cobra la Pajín. Así yo también defiendo lo bueno que es el gobierno. Le tenían que partir los labios de guardabarros que tiene, aunque sólo fuera para que cerrara el puto pico.

Y a todo esto van los sindicatos y dicen que van a estudiar la situación, por si hubiera que emprender acciones y movilizaciones. Cándido Méndez ha practicado demasiado footing o paddle en La ‘Moncloaca’ y ya no tiene ni fuerzas para defender a los que le pagan o, mejor dicho, a los que le pagaban, entre otras cosas porque los que le pagan hoy ya no son los mismos que le pagaban cuando esta juerga comenzó. Ahora hay otros que le pagan mucho más y mejor. Y del ‘Tocho’ de CCOO ni te cuento... limeña: estar está, porque no se puede decir que no esté, pero total ¿para qué?.

En fin, que como la violencia es moralmente reprochable y penalmente perseguible, pues si le vuelan la cabeza a un político o a un especulador o a un financiero o a un inmobiliario o a un defraudador o a un blanqueador de dinero... eso es terrorismo, pero si cualquiera de éstos le vuela la cartera a los ciudadanos y los deja para el arrastre o para pedir debajo de un puente, pues nada: impugna con sus abogados las conversaciones telefónicas, niega que haya habido conocimiento y voluntad de prevaricar en las recalificaciones o dice que las sentencias del Tribunal Superior de Justicia son recurribles ante el Supremo y que las del Supremo son “una mera opinión” (tal como hizo un concejal de Ponferrada que ni siquiera está en la cárcel, aunque ello le hubiera hecho un gran favor a los ciudadanos, pero sobre todo a é mismo). Todo consiste en echarle la culpa a otro, sobre todo a Garzón o al resentimiento antifranquista. Así te quedas como un chaval con el traje (de Milano) recién estrenado, porque, a fin de cuentas, ¿qué político se va a corromper por que le regalen un par o tres de trajes?. Y si en atención al detalle le das al obsequioso 180 ó 200 contratos convenientemente troceados para que no haya que sacarlos a concurso público, pues mucho mejor, más mérito tiene el detalle, porque hoy 13 de mayo es la festividad de San Pedro Regalado (patrono de Valladolid, más que nada para tocar los cojones a León) y ya se sabe, “a San Pedro Regalado no le mires el diente”.

Para concluir. Hay una genial iniciativa de la Concejalía de Cultura de Ponferrada destinada a cambiarle de nombre al Morredero. Mientras le cambien de nombre y no de propietario no pasa nada, pero una cosa lleva a la otra. Yo propongo que le pongan el Paridero (por la cantidad de paridas que hay que oír). El gran Santiago Macías propone Morre D’Or ‘Ciudad de Vacaciones’. Pero si de verdad le quieren poner a esta estación invernal un nombre significativo, contundente e inolvidable, que le pongan Nevenka: "Estación de esquí Nevenka. A veces tenemos hasta nieve”.

(San Genadio: ¿Autor o cómplice?)

PD: La genial fotografía que ilustra esta entrada me la cedió amablemente Marga Luengo, una buena amiga y magnífica periodista. Tan buena periodista es que yo sé de uno, que parece tonto pero que en realidad es gilipollas, que le hizo la vida imposible hasta que se fue. Después ganó el Cossío. Y es que el número de tontos es infinito, pero en cualquier caso muy inferior al de gilipollas, que sigue creciendo día a día. En fin, la foto en cuestión, en la que el santo aparece con un periódico a los pies (periódico que dios guarde muchos años) en el que hay un titular alarmante (pinchar para ampliar la foto y leer el titular), me lleva a plantearme una duda terrible: ¿Está San Genadio implicado en los escándalos urbanísticos de Ponferrada?. En caso de no ser así que denuncie a Garzón.

Item más. ¿Es la protección de este santo eremita la que permite a los políticos de Ponferrada despreciar las sentencias judiciales del modo en que lo hacen sin que ello tenga consecuencias?.

Otrosí digo: No pregunto más por no levantar la liebre y por acostarme yo mismo, que llevo sin dormir una ‘jartá’.