El PSOE pide a Clemente que iniciae las comparecencias del caso de las eólicas y el PP opta por esperar a la justicia

El PSOE pide a Clemente que iniciae las comparecencias del caso de las eólicas y el PP opta por esperar a la justicia

Tudanca advierte de que si no prospera esta petición, no descartan acudir a la vía judicial, extraparlamentaria

ICAL

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Luis Tudanca, planteó este martes un escrito de amparo a la presidenta de las Cortes de Castilla y León, Silvia Clemente, para que se desbloquee la comisión de investigación sobre los parques eólicos, los terrenos de Portillo, el edificio de Arroyo de la Encomienda y la sede de Bruselas y se inicien las comparecencias. Además, advirtió de que si no prospera esta petición, no descartan acudir a la vía judicial, extraparlamentaria, para defender sus derechos como oposición.

Tudanca apeló a las facultades de la Presidencia de la cámara en la reunión de la Junta de Portavoces de este martes, en la que se fijó el orden del día de las iniciativas parlamentarias que se debatirán la próxima semana. El portavoz socialista recurrió a Clemente para que intervenga y reactive la comisión de las eólicas, que recordó lleva un año y medio paralizada por el PP, lo que consideró una situación “gravísima”.

En ese sentido, el dirigente socialista argumentó que se trata de un asunto de corrupción, que investigan los tribunales, que exige asunción de responsabilidades. Por ello, confió en que Silvia Clemente esté “a la altura” de las circunstancias y ejerza sus facultades como presidenta de las Cortes, con el fin de desbloquear la comisión y defender los derechos de los procuradores de la oposición, ya que insistió en que el PP debe “dar la cara” y “alguna explicación”.

Tudanca no obtuvo respuesta por parte de la presidenta de la cámara autonómica, si bien insistió en que actúe con “eficacia” y responsabilidad, ya que consideró que el PSOE ha tenido la “suficiente paciencia” para esperar durante un año y medio, como para que no se tolere “un retraso más”. “Espero celeridad y eficacia”, dijo para que el PP rectifique su voluntad política de frenar la actividad de la comisión de investigación.

El portavoz socialista confió en que esta petición de amparo se resuelva en términos políticos y no jurídicos. De hecho, Luis Tudanca aseguró que había advertido a Clemente de que los socialistas estaban dispuestos a acudir a la vía judicial, es decir, extraparlamentaria, para defender sus derechos como representantes de los ciudadanos de la Comunidad.

Al respecto, el ‘popular’ Raúl de la Hoz matizó que no se trata de un “recurso”, como había explicado Luis Tudanca, sino de un escrito, y aseguró que es una opción “común” en la tramitación parlamentaria. En su opinión, la posición de su grupo ha sido “clara”, puesto que defiende que primero debe pronunciarse la justicia antes de que las personas, citadas por los tribunales, acudan a dar explicaciones a la comisión de investigación. Todo ello, dijo, para no entorpecer la acción de la justicia, una decisión que recordó también pidió la Fiscalía y la Agencia Tributaria.

También, el portavoz del Grupo Popular indicó que la comisión sigue con sus trabajos de petición de documentación y de gestión de las solicitudes de consulta de expedientes administrativos. Además, sostuvo que se analizará el listado de los comparecientes, que se acordó al inicio de la legislatura, una vez que finalice la instrucción de las causas judiciales y se clarifique la cuestión.

Raúl de la Hoz solicitó, además, a la justicia que sea “ágil”, “fluida” y que “cuanto antes” concluya sus trabajos. Por su parte, el portavoz de Podemos, Pablo Fernández, coincidió con Tudanca en que el PP “cercena”, “impide” y “bloquea” el derecho de los parlamentarios a ejercer su tarea y tachó de “deleznable” que se bloque la comisión de investigación, algo que apuntó le genera “vergüenza” y que avisó aumenta la desafección de los ciudadanos por las instituciones.

El dirigente de la formación ‘morada’ también criticó que Ciudadanos, que llega a acuerdos con el PP para aprobar los presupuestos, permita que no se investigue en las Cortes un asunto de presuntas “mordidas” y corrupción. Además, censuró que el nuevo PP de Alfonso Fernández Mañueco mantenga en este asunto la misma posición, que había fijado el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera.

Finalmente, el procurador de IU-Equo José Sarrión consideró que quien “roba”, no tiene interés de que se esclarezca el robo”.

Contenido Patrocinado

Fotos